La fuffa degli orsi polari

Succede spesso che il fanatismo porti all'eccesso certe credenze che vanno anche oltre le questioni scientifiche :è il caso dell'articolo di cui vi posto il link,per ovvi motivi di spazio.

Svipop:La mega-bufala degli orsi polari

Mi sono avvicinata alla Svipop per curiosità ed equità intellettuale:in questo caso devo ringraziare la marma,che tramite il sito meteolive.it e le numerose discussioni sui cambiamenti climatici,mi ha dato la possibiltà di sentire tutte le campane! Certo rimangono dei dubbi,al di là dell'articolo che vi ho postato. Il fatto che il giornalisti di Svipop siano tanto maniacali nel seguire e sistematicamente smontare tante notizie la dice lunga su quanto sia seria e ramificata la rete di informatori,ma non sempre l'atteggiamento di scerno apparte imparziale. E' quello che mi aspetterei da scienziati che dimostrano di essere tanto disinteressati e pragmatici...a volte con la loro ostentata acidità esagerano! -anche se non ho nulla da obbiettare circa la logica di Morabito,in questo caso-

Degli orsi polari in paricolare avevamo già discusso nel topic dedicato ai cambiamenti climatici e le mie opinioni non cambiano per quanto riguarda il pericolo d'estinzione. Certo questi articoli mi rassicurano molto,ma non cambio idea sul metodo e sull'atteggiamento che dovremmo tenete in proposito(se non ricordate andate a questa pag--->contro i cambiamenti climatici pag3).
Nel frattempo mi è arrivata anche questa newsletter da Svipop che trovate qui--->Svipop e la questione degli orsi
in questo caso mi trovo d'accordo!

I temi del riscaldamento globale e dell'inquinamento sono molto delicati e non è detto che vadano di pari passo come tutti (o molti) ci vogliono far credere, bisognerebbe fare come Joan, cioè sentire tutte le campane e soprattutto RIFLETTERE.
Perchè è troppo facile accodarsi alla moltitudine plasmata dalle tv buoniste.
Per fortuna che c'è internet! Usiamolo però!!

per quanto riguarda questa bufala degli orsi polari, devo dire che è solo un esempio di come l'informazione sia alla mercè di chi sostiene la tesi serrista magari perchè ha interesse a pubblicizzare le nuove fonti di energia (che comunque non sono un fatto negativo...ci mancherebbe! Viva l'energia pulita che però sembra esista da molto tempo....senza essere affatto usata).
Anche il fatto che il petrolio stia finendo...sembra che non sia affatto vero! Il petrolio attualmente scoperto è stato sfruttato solo per il 30% circa del suo totale ma allora...perchè costa 100,00 Dollari al barile???
Non vi sembra che sia iniziata una specie di cambiamento sul fronte energetico ma non dovuto alle cause catastrofiste che ci ripetono tutti i giorni i tg, per me c'è qualcos'altro sotto, interessi delle grandi multinazionali e dei governi....sarebbe da parlare per ore!

joan.of.arc, 28/09/2008 15.38:

---

Mi sono avvicinata alla Svipop per curiosità ed equità intellettuale:in questo caso devo ringraziare la marma,che tramite il sito meteolive.it e le numerose discussioni sui cambiamenti climatici,mi ha dato la possibiltà di sentire tutte le campane!

---

Non c'è di che Joan... ho pensato di segnalare gli articoli tratti da meteolive.it perchè personalmente li reputo spesso molto interessanti ed illuminanti...
e a proposito di orsi polari, posto un'altro articolo tratto sempre da meteolive.it...

Farà pure caldo, ma gli orsi polari aumentano e non vanno alla deriva....
Un articolo per fare chiarezza sugli orsi polari.

Gli orsi perdono la vita soprattutto per colpa dei cacciatori e dal 1981 gli esemplari sono aumentati di 500 unità.

Delle 20 diverse sottospecie di orsi polari, una o forse due sono attualmente in declino, le altre hanno popolazioni stabili e alcune in aumento. Dal 1960 allíinizio di questo secolo complessivamente gli orsi polari sono passati da 5.000 a 25.000 esemplari, due terzi dei quali vivono in Canada. La comunità studiata meglio abita sulla costa occidentale della baia di Hudson. I mass media hanno dato molto risalto al fatto che dal 1987 al 2004 Ë scesa da 1.200 a meno di 950 animali, riducendosi del 17%. Se però si prendesse come riferimento il 1981 si scoprirebbe che da allora la comunità si è arricchita di ben 500 esemplari.

Questo e altro spiega con la consueta ricchezza di fonti e dati Bjorn Lomborg, autore di L'ambientalista scettico, nel nuovo libro tradotto in italiano da Mondadori nel 2008, Stiamo freschi. Nel capitolo dedicato alla sorte degli orsi polari, scopriamo anche che ogni anno nella baia di Hudson il riscaldamento del clima uccide 15 esemplari e i cacciatori 49. Combattendo il riscaldamento globale con il Protocollo di Kyoto, vale a dire intervenendo sui gas serra prodotti dalle attività umane, se ne salverebbero forse 0,06 all'anno, ma ne morirebbero comunque 49.

Lomborg allora conclude: "Se davvero vogliamo che la quantità di orsi polari rimanga stabile, sarebbe più intelligente e realistico occuparsi prima di tutto di quei 49 animali uccisi a colpi di fucile. (...). Dobbiamo chiederci se ha più senso aiutare 49 orsi in modo rapido ed efficace o 0,06 orsi in un tempo molto più lungo e a costi elevati".

Piccolo OT...ma solo da queste parti "Fuffa" significa anche "Apparato genitale femminile"?

No perchè sono entrato nel topic con tutt'altre aspettative e devo dire di essere rimasto deluso...

WebbaKudos, 30/09/2008 16.44:

---

Piccolo OT...ma solo da queste parti "Fuffa" significa anche "Apparato genitale femminile"?

No perchè sono entrato nel topic con tutt'altre aspettative e devo dire di essere rimasto deluso...

---

no comment...

Webbo sempre il solito....
Ma veramente da voi la chiamate fuffa??
Che strano nome...

E' diciamo un "vezzeggiativo"...ci sono termini molto + usati (e molto + volgari a dirla tutta!!)