Polemiche su udienza a PPE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ratzi.lella
00lunedì 6 marzo 2006 13:23
sono molto amareggiata per le accuse di ingerenza nella campagna elettorale mosse a papa ratzi questa mattina su tutti i giornali. ricordo solo che l'udienza al partito popolare europeo è stata fissata molto prima di conoscere la data delle elezioni italiane.
non mi piace affatto l'atteggiamento di certi politici che non hanno perso l'occasione di attaccare impunemente il papa che, fra l'altro, è impegnato nel ritiro spirituale.
c'è molto su cui riflettere. personalmente non mi lascio influenzare riguardo al voto da una stretta di mano o da un baciamano visto in tv, però mi ha colpito molto l'arroganza di certi interventi...
un salutone a tutti
Nikki72
00lunedì 6 marzo 2006 13:29
Re:


Scritto da: ratzi.lella 06/03/2006 13.23
sono molto amareggiata per le accuse di ingerenza nella campagna elettorale mosse a papa ratzi questa mattina su tutti i giornali. ricordo solo che l'udienza al partito popolare europeo è stata fissata molto prima di conoscere la data delle elezioni italiane.
non mi piace affatto l'atteggiamento di certi politici che non hanno perso l'occasione di attaccare impunemente il papa che, fra l'altro, è impegnato nel ritiro spirituale.
c'è molto su cui riflettere. personalmente non mi lascio influenzare riguardo al voto da una stretta di mano o da un baciamano visto in tv, però mi ha colpito molto l'arroganza di certi interventi...
un salutone a tutti




Diciamo che quello che dà fastidio a certi esponenti politici è che Ratzi abbia così scopertamente fatto capire da che parte sta (semmai qualcuno avesse dei dubbi [SM=g27828] ), invece che essere sopra le parti. vabbé, non è un segreto che lui sia un conservatore più rivolto a destra che a sinistra... anche perché con la sinistra, che ha al suo interno radicali e post comunisti, non è che abbia molto a che fare, giustamente (come dargli torto?) però quelli che lo criticano, secondo me, è perché volevano esserci loro al posto di Berlsca e Casini, solo che non l'ammetteranno mai!!! [SM=g27830]
Sihaya.b16247
00lunedì 6 marzo 2006 14:19
Re:

Scritto da: ratzi.lella 06/03/2006 13.23
sono molto amareggiata per le accuse di ingerenza nella campagna elettorale mosse a papa ratzi questa mattina su tutti i giornali. ricordo solo che l'udienza al partito popolare europeo è stata fissata molto prima di conoscere la data delle elezioni italiane.
non mi piace affatto l'atteggiamento di certi politici che non hanno perso l'occasione di attaccare impunemente il papa che, fra l'altro, è impegnato nel ritiro spirituale.
c'è molto su cui riflettere. personalmente non mi lascio influenzare riguardo al voto da una stretta di mano o da un baciamano visto in tv, però mi ha colpito molto l'arroganza di certi interventi...
un salutone a tutti



Sono pienamente d'accordo!!
Non osa neanche immaginare cosa si stia scatenando nei forum "avversi" dell'Unità e di anticlericale...Non ho avuto il coraggio di collegarmi [SM=g27825] , visto che la mia..."crociata" si è spostata tra mura domestiche... [SM=g27831] [SM=g27818]
==kyouki==
00lunedì 6 marzo 2006 14:35
Embè?

Sono pienamente d'accordo!!
Non osa neanche immaginare cosa si stia scatenando nei forum "avversi" dell'Unità e di anticlericale...Non ho avuto il coraggio di collegarmi


embè? sono anticlericali(che poi è una balla per salvare la faccia: loro sono antireligiosi e basta andare a leggere quello che scrivono x capirlo) e si lamentano se il Papa non è con loro? [SM=g27814]
Discipula
00lunedì 6 marzo 2006 14:40
Comunque ...
... anche Mastella, schierato con l'Unione, farà parte dei delegati del PPE. Non mi sembra si possa accusare Papa Ratzi di aver fatto un'esplicita scelta di campo in vista delle prossime elezioni politiche: secondo me ricevere la delegazione europea del partito popolare non equivale a dare la benedizione ad un leader politico italiano in particolare...

[SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818]
emma3
00lunedì 6 marzo 2006 15:25
Re: Comunque ...

Scritto da: Discipula 06/03/2006 14.40
... anche Mastella, schierato con l'Unione, farà parte dei delegati del PPE. Non mi sembra si possa accusare Papa Ratzi di aver fatto un'esplicita scelta di campo in vista delle prossime elezioni politiche: secondo me ricevere la delegazione europea del partito popolare non equivale a dare la benedizione ad un leader politico italiano in particolare...

[SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818]



può però dare il fianco a certe critiche e sospetti , anche perché c’è stato nei giorni scorsi il precedente dell’udienza a Marcello Pera.
Francamente, di tutto questo, ne avrei fatto a meno ( anche a livello personale, nel mio micro-cosmo ambientale)
Come giustamente dice Lella il Papa è in ritiro spirituale e, spirituale vorrei che fosse il suo atteggiamento durante questo ultimo mese che per la Chiesa dovrebbe avere prettamente un significato pre-pasquale e non pre-elettorale.
Ho sempre amato Papa Ratzinger per quel suo modo personale e spirituale di parlarmi di Dio e vorrei continuasse così


emma
$anna67$
00lunedì 6 marzo 2006 16:07
Il Papa con le p...
E' soltanto tutta invidia!!!!! Perchè il nostro Bel Bavarese ha le cosiddette p... e non ha paura di esprimere le proprie opinioni e di ricevere le persone che vuole!!! Del Resto la sinistra e la Rosa nel Pugno non fanno altro che aggredirlo !!!!!! B E P P E DEI UN GRANDE AVANTI TUTTA!!!!!!!!!!!!! Sei il nostro idolo!!!!!!!!!!!! [SM=x40799] [SM=x40799]
Il Mendicante
00lunedì 6 marzo 2006 17:23
La cosa che mi lascia più perplesso è che la questione sia stata sollevata da un sacerdote.

Ratzigirl
00lunedì 6 marzo 2006 17:42
Ma Prodi afferma: e' libero di ricevere chi vuole
In effetti Prodi sembra essere l'unico con i piedi sulla terra...leggo da Adn Kronos:

Prodi: ''E' libero di ricevere chi vuole''


E' scontro tra le forze politiche sull'udienza prevista a fine mese fra Benedetto XVI e la delegazione del Ppe. Ma non vuole entrare nelle polemiche nate attorno alla vicenda il leader dell'Unione, Romano Prodi. ''Non intendo in alcun modo prestarmi a polemiche di nessun tipo circa le udienze che il Papa ritiene legittimamente di concedere'', afferma il Professore a chiare lettere. ''Per quel che mi riguarda - aggiunge - io non voglio né strumentalizzare né coinvolgere la Chiesa Cattolica e le gerarchie ecclesiastiche nella campagna elettorale''. ''Il tentativo da parte di alcuni uomini politici di usare la visita dal Pontefice in termini elettorali mi sembra in primo luogo poco rispettoso verso il Pontefice'' ha detto oggi il segretario Ds Piero Fassino. ''Credo - ha aggiunto - che se davvero un uomo politico ha, come doveroso, pieno rispetto per il Papa e l'autorità che esprime e per la sua funzione unica, non dovrebbe cercare di usarlo per fini propri''. ''Consiglierei a tutti in questo periodo - ha continuato il segretario della Quercia - di essere ancora più attenti a rispettare il Pontefice e tutti coloro che esercitano alte funzioni di tipo politico, istituzionale o religioso che è sbagliato usare strumentalmente in campagna elettorale''. Il segretario di Prc Fausto Bertinotti parla di ''ingerenza'' del Vaticano che ''viene meno al rispetto per la Repubblica italiana quando invita, in piena campagna elettorale, uno dei due contendenti alle elezioni e altri leader politici''. ''Sarebbe bene ripensarci - osserva -. Se non ci ripensa il Vaticano dovrebbero farlo i leader invitati a questi incontri che hanno un carattere così discutibile e così preoccupante''. Secondo il leader di Prc, l'incontro in Vaticano con il Ppe ''nuoce a una campagna elettorale autonoma e laica per tutti, ma anche alla fisionomia della Chiesa cattolica che ha tutto da perdere da una commistione con la politica italiana''.

euge65
00lunedì 6 marzo 2006 19:03
Le solite disgustose polemiche.
Carissime, approfitto di un'attimo di normalità del mio computer, per manifestare la mia irritazione e il mio disgusto per ciò che sta accadendo: innanzi tutto, vorrei cominciare col dire che la chiesa deve essere considerata in ogni casa apolitica, per cui è chiaro che il Papa chiunque esso sia, può decidere di incontrare chi vuole e quando vuole; punto secondo non si può pensare che il Papa in quanto tale possa protendere per quelle ideologie che comunque contrastano con gli elementi base della religione cattolica anzi li deve difendere, altrimenti sarebbe una banderuola che a secondo dei sentimenti manifestati da una o dall'altra corrente, aggiusta il tiro per non scontentare nessuno e per avere tutti amici; terzo, i tanto chiacchieroni anticlericali che parlano e straparlano, sono coloro che quando poi hanno bisogno, ricorrono ai prelati perchè diciamocelo in faccia a tutti fa comodo avere un prelato alle spalle. Detto questo, PAPAratzi è scomodo e lo sappiamo non è tipo da sorrisetti compiacenti na da predicozzi senza costrutto è uno che dice quello che pensa ed è coerente nei suoi propositi. Lasciamo che questi signori facciano le loro polemiche tanto a loro PAPA RATZI non è gradito.
emma3
00lunedì 6 marzo 2006 21:14
Re:

Scritto da: Il Mendicante 06/03/2006 17.23
La cosa che mi lascia più perplesso è che la questione sia stata sollevata da un sacerdote.




alludi a questo sacerdote "imparziale"?

Italia: don Farinella scrive a Ratzinger
25 febbraio 2006 - (ve/adista) Don Paolo Farinella, prete di Genova, chiede al papa di non incontrare Berlusconi a ridosso delle elezioni, per non dare al premier un vantaggio sui suoi avversari politici. Benedetto XVI riceverà Berlusconi a ridosso delle elezioni legislative del 9 aprile. Non sarà un’udienza ad personam, nel senso che il presidente del Consiglio non si presenterà solo dal papa. Questi riceverà infatti i membri del Partito Popolare Europeo (al cui gruppo parlamentare è affiliata Forza Italia) che celebrerà a Roma il suo congresso nei giorni 30 e 31 marzo 2006.
Comprensibile è il timore che, ad una settimana dalla consultazione elettorale, l’incontro rappresenti oggettivamente una consacrazione del capo di Forza Italia e, dunque, un inquinamento della competizione, oltretutto al di fuori da ogni par condicio. Questo timore ha suggerito al prete genovese Paolo Farinella di mettere sull’avviso il papa con una lettera aperta, per la quale si stanno raccogliendo adesioni, che verrà inviata in Vaticano. "Nulla da eccepire", sostiene il sacerdote nella lettera, "se l’udienza capitasse in tempi normali o non sospetti". Ma "in queste circostanze e condizioni", la visita "serve al capo del governo per potersi accreditare come ‘consono’ alla Chiesa cattolica, a differenza del suo rivale, Romano Prodi, che da cattolico serio e ‘adulto’ non usa la religione come strumento populista di infima propaganda".
Secondo don Farinella, il Papa rischierebbe "di accreditare un uomo che ha diviso la nazione invece di unirla, come richiedeva la sua funzione. Il presidente del Consiglio italiano si definisce cattolico, ma non esita a distruggere lo Stato sociale, impoverendo ancora di più i poveri e favorendo i ricchi. Al contrario, egli ha triplicato il suo patrimonio facendosi approvare leggi su misura contro ogni legittimità giuridica. Interi settori della popolazione che fino a ieri vivevano una vita dignitosa, oggi vengono nelle parrocchie a chiedere aiuto per arrivare alla fine del mese".

peccato che se c'è uno che ingerisce e fa campagna elettorale mi pare sia proprio lui....
E poi, perchè sollevare il problema proprio adesso mentre il Papa è in ritiro spirituale e non può dire la sua?...Non so voi ma, nonostante le perplessità che ho espresso prima sull'opportunità dell'incontro, a me questa mi ricorda molto una storiella con protagonista un certo Giuda...

PS: secondo l'ultimo aggiornamento del tg, Berlusconi non sarà presente
Paparatzifan
00lunedì 6 marzo 2006 21:19
Oggi ho...
... il sangue bollente!!! [SM=g27826]
Fassino, Bertinotti, Pannella ed altri compagni d'armi: per voi non può passare un giorno senza che criticate!!!! IL PAPA RICEVE LE PERSONE CHE VUOLE... AVETE CAPITO, SI O NO? PRIMA O DOPO LA CAMPAGNA ELETTORALE!
Raccommandazione a Pannella: perché non fai un'altro ennessimo sciopero della sete e della fame contro Ratzi? Ormai sei abbastanza allennato, non è vero?
[SM=x40791]
==kyouki==
00lunedì 6 marzo 2006 21:47
Re: Oggi ho...

Scritto da: Paparatzifan 06/03/2006 21.19
Raccommandazione a Pannella: perché non fai un'altro ennessimo sciopero della sete e della fame contro Ratzi? Ormai sei abbastanza allennato, non è vero?
[SM=x40791]


Pannella è la prova vivente che le diete non funzionano : scioperi della fame a go go ed è sempre + pasciuto! [SM=g27828]
euge65
00lunedì 6 marzo 2006 21:56
Oggi ho....

Quoto con te carissima....... e aggiungo oltre a quello che ho gia scritto, che è da vigliacchi attaccare RATZI in un momento in cui come dici tu non si può difendere.
Ribadisco il concetto Il Papa chiunque esso sia può incontrare chi vuole e quando vuole!!!!!!!!!!!|!!! [SM=g27826] [SM=g27826]
Piuttosto, vorrei dire a quel sacerdote così zelante invece di dare consigli a RATZI pensasse a guidare bene i sui parrocchiani!!!!!!!! [SM=g27826]
Il Mendicante
00martedì 7 marzo 2006 00:41
Re: Re:

Scritto da: emma3 06/03/2006 21.14


alludi a questo sacerdote "imparziale"?

Italia: don Farinella scrive a Ratzinger
25 febbraio 2006 - (ve/adista) Don Paolo Farinella, prete di Genova, chiede al papa di non incontrare Berlusconi a ridosso delle elezioni, per non dare al premier un vantaggio sui suoi avversari politici. Benedetto XVI riceverà Berlusconi a ridosso delle elezioni legislative del 9 aprile. Non sarà un’udienza ad personam, nel senso che il presidente del Consiglio non si presenterà solo dal papa. Questi riceverà infatti i membri del Partito Popolare Europeo (al cui gruppo parlamentare è affiliata Forza Italia) che celebrerà a Roma il suo congresso nei giorni 30 e 31 marzo 2006.
Comprensibile è il timore che, ad una settimana dalla consultazione elettorale, l’incontro rappresenti oggettivamente una consacrazione del capo di Forza Italia e, dunque, un inquinamento della competizione, oltretutto al di fuori da ogni par condicio. Questo timore ha suggerito al prete genovese Paolo Farinella di mettere sull’avviso il papa con una lettera aperta, per la quale si stanno raccogliendo adesioni, che verrà inviata in Vaticano. "Nulla da eccepire", sostiene il sacerdote nella lettera, "se l’udienza capitasse in tempi normali o non sospetti". Ma "in queste circostanze e condizioni", la visita "serve al capo del governo per potersi accreditare come ‘consono’ alla Chiesa cattolica, a differenza del suo rivale, Romano Prodi, che da cattolico serio e ‘adulto’ non usa la religione come strumento populista di infima propaganda".
Secondo don Farinella, il Papa rischierebbe "di accreditare un uomo che ha diviso la nazione invece di unirla, come richiedeva la sua funzione. Il presidente del Consiglio italiano si definisce cattolico, ma non esita a distruggere lo Stato sociale, impoverendo ancora di più i poveri e favorendo i ricchi. Al contrario, egli ha triplicato il suo patrimonio facendosi approvare leggi su misura contro ogni legittimità giuridica. Interi settori della popolazione che fino a ieri vivevano una vita dignitosa, oggi vengono nelle parrocchie a chiedere aiuto per arrivare alla fine del mese".

peccato che se c'è uno che ingerisce e fa campagna elettorale mi pare sia proprio lui....
E poi, perchè sollevare il problema proprio adesso mentre il Papa è in ritiro spirituale e non può dire la sua?...Non so voi ma, nonostante le perplessità che ho espresso prima sull'opportunità dell'incontro, a me questa mi ricorda molto una storiella con protagonista un certo Giuda...

PS: secondo l'ultimo aggiornamento del tg, Berlusconi non sarà presente



Alludo, alludo.

Che schifo!
e questo dovrebbe essere quello che mi spiega la parabola sulla trave e la pagliuzza?
mah...

ratzi.lella
00martedì 7 marzo 2006 08:02
il sacerdote "impavido"
ciao a tutti [SM=x40799]

leggete questo articolo de "il corriere" sul "simpatico" prete che ha creato tutto il casino:

Il prete dell’appello web «Non sono un Masaniello Svelata la macchinazione»

(g.g.v.) «L’unica spiegazione è che il Vaticano abbia fatto sapere riservatamente l’indisponibilità del Papa a ricevere personalità politiche italiane: dite che siete voi a rinunciare, così non ci rimettete la faccia». Don Paolo Farinella ( foto ), il prete genovese autore dell’appello al Papa perché non ricevesse politici sotto elezioni, ha 59 anni ed è un biblista laureato al Biblicum Franciscanum di Gerusalemme, «non sono un Masaniello e la lettera è finita in Internet mio malgrado, io volevo avvertire il Vaticano perché ero sicuro che non sapessero della macchinazione: da novembre gli italiani spingevano il Ppe per ottenere l’udienza prima del voto».
Ora ha ritirato la firma, «torno nel mio silenzio monastico, ha vinto il movimento popolare, e meno male: qui a Genova c’erano anziani che andavano in giro con la lettera a raccogliere firme. Perché non si può usare il Papa. Il livello di vita si è abbassato e la gente ne ha le tasche piene».


ma poverino...ma quanto mi dispiace [SM=g27812]
ratzi.lella
00martedì 7 marzo 2006 08:03
la rinuncia dei politici
Udienza dal Papa, Berlusconi e Casini rinunciano

Il presidente della Camera: evitare strumentalizzazioni. Prodi: il Pontefice può ricevere chi vuole

ROMA - È alla fine di un’altra giornata di polemiche che Silvio Berlusconi si concede il colpo di scena: «Non sono un parlamentare europeo, quindi non andrò all’udienza del Papa». Passa poco più di mezz’ora - mezz’ora fitta di telefonate - e Pier Ferdinando Casini si mette in scia: «Non vado per tenere la Chiesa al riparo dalle strumentalizzazioni». Resta l’eco degli attacchi del centrosinistra che aveva parlato di spot elettorale a proposito della visita in Vaticano fissata da Berlusconi e Casini (ma anche da Mastella che deve ancora decidere cosa fare) in occasione del congresso del Partito popolare europeo, pochi giorni prima del voto. Accuse che Romano Prodi aveva provato a smorzare dicendo che il Papa può ricevere chi vuole.

BERLUSCONI - Berlusconi para il colpo e risponde entrando negli studi di Telelombardia. La parata: «Il gruppo del Ppe che viene a fare il suo congresso a Roma ha chiesto fin da settembre di essere ricevuto dal Papa. Io non ne faccio parte e quindi non andrò». La risposta: «Come al solito l’isterismo di certa sinistra vede in qualunque cosa un pericolo per la propria vittoria. Non andrò ma vinceremo lo stesso le elezioni, tra l’altro ho avuto l’onore di essere ricevuto dal Santo Padre poco tempo fa». Il fatto di non essere europarlamentare, in realtà, c’entra poco con la sua rinuncia. Sarà il Ppe a decidere chi parteciperà alla delegazione ma è prassi che fra gli invitati ci siano sempre i leader del Paese che ospita il congresso. Berlusconi ha rinunciato, quindi, per sottrarre se stesso e il Papa alle critiche di questi giorni.


FINI E D’ALEMA - La notizia viene letta in studio da Bruno Vespa ai suoi ospiti Gianfranco Fini e Massimo D’Alema. Tutti e due, forse colti di sorpresa, si rifugiano nella battuta. «Allora sarà il Papa ad andare da lui», dice il ministro degli Esteri beccandosi il rimbrotto di Giuseppe Fioroni (Margherita): «Ci risparmi le sue facezie». «La notizia non è che Berlusconi non va dal Papa ma che pensa di vincere le elezioni», ironizza D’Alema che però poi riconosce a Berlusconi di aver compiuto un «bel gesto, una volta tanto ha fatto una cosa buona». Lontano dalla studio di Porta a porta , e dalle battute, l’Udc Marco Follini definisce quello di Berlusconi un «gesto di rara sensibilità».


PRODI - Prodi si era chiamato fuori già ad ora di pranzo, quando nulla lasciava pensare che Berlusconi avrebbe fatto marcia indietro: «Non intendo in nessun modo prestarmi a polemiche di nessun tipo circa le udienze che il Papa ritiene, legittimamente, di concedere». E ancora: «Per quel che mi riguarda, io non voglio né strumentalizzare né coinvolgere la Chiesa cattolica e le gerarchie ecclesiastiche nella campagna elettorale». Parole condivise da Francesco Rutelli («mi pare un problema esagerato, non cambierà certo l’esito delle elezioni per una foto con il Papa») e in parte da Piero Fassino che aveva parlato di «tentativo da parte di uomini politici di utilizzare una visita in termini elettorali, cosa poco rispettosa verso il Pontefice». Ma lontanissime dagli accenti utilizzati nel resto della coalizione.


LE CRITICHE - «È una grave ingerenza, il Vaticano dovrebbe ripensarci», aveva detto per Rifondazione Fausto Bertinotti. «Basta con le picconate alla laicità dello Stato» aveva aggiunto il Verde Alfonso Pecoraro Scanio, mentre Antonio Di Pietro partiva all’attacco («ricerche di sponsor a buon mercato») per una volta d’accordo con Daniele Capezzone che parlava di «apertura della campagna elettorale da parte del Vaticano». Attacchi a cui la Casa delle libertà aveva risposto già prima della decisione annunciata da Berlusconi. Con Rocco Buttiglione: «Critiche fatte di provincialismo e cristianofobia». E soprattutto con Casini: «C’è un misto di dilettantismo e malafede che dimostra che in Italia è aperta la questione anticattolica, c’è un complesso di persecuzione da parte del mondo laico». Come dire, la visita in Vaticano non c’è più. Ma le divisioni restano eccome.

Lorenzo Salvia
elena66c
00martedì 7 marzo 2006 13:46
Re: il sacerdote "impavido"

Scritto da: ratzi.lella 07/03/2006 8.02
«non sono un Masaniello e la lettera è finita in Internet mio malgrado, io volevo avvertire il Vaticano perché ero sicuro che non sapessero della macchinazione: da novembre gli italiani spingevano il Ppe per ottenere l’udienza prima del voto».



Questo e' lo stesso sacerdote che in tempi non sospetti supplicava Dio perche' richiamasse a se' GPII,
mi sembra che abbia una spiccata tentenza a scrivere lettere indirizzate al Papa
che sono lette da tutti tranne che dal Papa

Cmq giusto per cercare di completare il quadro, dal sito da cui e' partita la campagna c'e' questa dichiarazione ..

Ricevo dal mio caro amico Paolo Farinella, sacerdote cattolico che ormai conoscete, questa lettera aperta al Papa.
Leggete e possibilmente firmate (e fate firmare) nei comments del blog stesso, oppure
(per evitare spamming e violazioni varie) potete far avere a me i Vostri estremi (se cliccate nel mio profilo troverete il mio mail),
consapevoli però che il nominativo verrà poi rigirato a chi di dovere, solo per questo scopo.

Un'aggiunta obbligatoria. Come potrete constatare, leggendo i miei vari post, sono laico (addirittura ateo)
e credo fermamente nei valori possibili di una civiltà laica e democratica (nelle loro forme assolute).
Non sopporto i carusi ma neanche le cicorie. Mi piace, invece, la coerenza e il rigore morale.
Se a qualcuno, però, certi miei interventi non piacciono, non vuol dire che poi debba
restar sordo di fronte all'iniziativa di Paolo, solo perché qui ospitata.
Farebbe un errore filosofico, ma soprattutto strategico.
Per me è un privilegio avere compagni di battaglie civili personaggi come Paolo Farinella,
proprio perché egli conosce perfettamente la complessa architettura della Civiltà; sa proteggerla, sa divulgarla.


La polemica in se' e' assurda e tanto piu' incredibili sono i toni usati, arrivando ad offende e sfottere
Il Manifesto titola a tutta pagina "Il papocchio" e ironizzando sul fatto che i politici in questione
non andranno all 'udienza conclude dicendo che il Papa alla fine rimmarra' da solo
...si...con 200 europarlamentari tranne 2 o 3...

Con questa campagna elettorale vien voglia davvero di votare il Papa..

saluti a tutti!



euge65
00martedì 7 marzo 2006 18:21
Votare il Papa.....

Magari io lo farei senza pensarci su [SM=g27811] [SM=x40799] [SM=g27822]
Meglio RATZI che questa banda di....... [SM=g27825] [SM=g27816] [SM=g27826]
==kyouki==
00martedì 7 marzo 2006 19:22
Ratzi For President!!!!
[SM=x40799] [SM=x40799] [SM=x40799] [SM=x40799]
euge65
00martedì 7 marzo 2006 22:00
RATZI for President........


Q U O T O [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Ratzigirl
00giovedì 9 marzo 2006 00:28
Risposta del Cardinal Bertone alle critiche
''Ognuno a casa sua fa quello che vuole, non vedo perche' si debba dire al Papa chi deve o non deve incontrare''. Lo ha dichiarato l'Arcivescovo di Genova, Cardinale Tarcisio Bertone, oggi a margine della presentazione in Curia delle iniziative per il convegno ecclesiale di Verona, a proposito delle polemiche suscitate dall'udienza concessa da Benedetto XV ai parlamentari del Partito polare europeo.

[Bhè, in fondo è vero....io non amo il Berlusca, però è anche vero che non è giusto dettare legge in casa altrui.....]
ratzi.lella
00giovedì 9 marzo 2006 07:40
grande bertone
la mia amarezza non è ancora sfumata.
capisco che certuni (leggi la rosa nel pugno e affini) abbiamo bisogno di visibilità perche' i sondaggi stanno andando male per le loro formazioni, pero' non tollero che si attacchi impunemente il papa!!!
osservo e prendo atto [SM=g27825]
euge65
00giovedì 9 marzo 2006 19:12
La risposta di Bertone

La risposta di Bertone è stata l'unica cosa sensata che ho sentito dire in una marea crescente di stupidaggini e di slogan scontati e ripetitivi.
E' assurdo pensare che il Papa debba chiedere il permesso su chi ricevere e quando...........

BERTONE SEI OK [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Pigkappa
00lunedì 13 marzo 2006 01:20
Re: Oggi ho...

Scritto da: Paparatzifan 06/03/2006 21.19
... il sangue bollente!!! [SM=g27826]
Fassino, Bertinotti, Pannella ed altri compagni d'armi: per voi non può passare un giorno senza che criticate!!!! IL PAPA RICEVE LE PERSONE CHE VUOLE... AVETE CAPITO, SI O NO? PRIMA O DOPO LA CAMPAGNA ELETTORALE!



NO

:-)

Se consideriamo vero che lo schierarsi del papa porta benefici alla fazione da lui scelta (ed è vero), vuol dire che il papa schierandosi favorisce uno schieramento in modo non trascurabile (=1%, 2% o quanto è, qualcosa di simile, e non certo lo 0,0001%). E noi (almeno io) sappiamo e siamo convinti che la religione ed il potere politico devono stare molto lontani tra loro. Tra l'altro, come faccia il papa a schierarsi con chi è stato a favore anche di una sola guerra che ha coinvolto poche persone non riesco a capirlo, se suppongo che il papa segua come si deve i fondamenti cristiani... E mi torna in mente la storia, ed è meglio se la lascio stare :-(

[Modificato da Pigkappa 13/03/2006 1.21]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com